Wer mit der Bild-Zeitung Geld macht, wird es aushalten müssen, sich dafür unwohl zu fühlen. Schlimm genug, dass es Leute gibt, bei denen das nicht so ist.
Dass du dich mit der Diskussion unwohl fühlst, finde ich schade und kann ich auch nicht ganz verstehen. Ich empfinde sie nicht als „plötzlich“, „emotional“ oder „laut“. Natürlich wird hier hart gesprochen, das Thema ist nun mal nicht ohne. Aber keiner ruft zu Boykott auf, keiner beleidigt Podigee oder Mitarbeiter, die einzig leicht ausfälligen Äußerungen gehen gegen die Bild. Leute beschreiben hier, was die Geschäftsbeziehung in ihnen auslöst. Das ist doch auch wertvolles Feedback. Und natürlich muss Podigee das nicht in Form einer sofortigen Kündigung annehmen/umsetzen. Aber dass man in der deutschen Podcast-Blase nicht mehr unbedingt der Indie-Darling ist, wenn man die Bild-Zeitung hostet, sollte klar sein. Hass auf die Bild-Zeitung ist im deutschen Internet auch beileibe nichts, was so wahnsinnig links wäre, das zieht schon weitere Kreise.
Mit dieser Argumentation kann ein Unternehmen irgendwann nichts Unmoralisches mehr tun, solang es dem Unternehmen selbst gut tut. (Unter der irrigen Annahme, dass wirtschaftlicher Erfolg des Unternehmens direkt den MA zu Gute käme – auch wenn ich bei Podigee den Eindruck habe, dass das der Fall ist, aber die Regel ist das nicht.) Das halte ich für eine ziemlich problematische Betrachtung, die viele der heute unlösbar scheinenden Probleme im Kapitalismus mit sich bringt.
Ernsthaft? Nur wer perfekt ist, darf kritisieren? Das ist doch derselbe Quark, mit dem FFF-Schüler diskreditiert werden, weil sie auch mal bei McDonalds essen. Mr. Gotcha lässt grüßen.
Why not both? Das Sendegate ist letztlich doch auch ein öffentlicher Ort, und ich finde es sehr wichtig, gesellschaftliche Probleme wie die Bild-Zeitung in solchen zu thematisieren. Es gab ja auch vor deinem Beitrag schon Meinungen, die eher nicht in Richtung von Ralf, Joram und mir gingen. Das ist doch wertvoller Diskurs.
Kannst du konkret sagen, was du als „dermaßenen Angriff“ empfindest? Du bist mit dem Eindruck ja nicht alleine, aber ich verstehe es wirklich nicht. (@SebastianStix, du schreibst auch, dass du den Thread nicht sachlich findest, auch da würde mich interessieren, wieso nicht.) Wie Ralf oben gesagt hat, es geht doch viel mehr darum, dass die extremeren Bild-Kritiker hier gerne besser verstehen würden, wie Podigee dazu steht. Und ich finde es absolut richtig, dass das öffentlich passiert. Ich hatte es bisher nicht mitbekommen, jetzt weiß ich es. Ich ziehe jetzt deshalb nicht in einen flammenden Feldzug, aber es ist eine für mich relevante Information in der Podcastwelt. Somit hat mir der Thread schon etwas gebracht. Ralf weiß nun, dass er nicht alleine damit ist, wie sehr ihn die Thematik betrübt. Alle hier sehen, dass es manche ziemlich schlimm, andere nicht so schlimm, manche überhaupt nicht schlimm empfinden. Auch das ist doch wertvoll.
Den Vergleich mit Podlove kann ich tatsächlich nicht nachvollziehen. Es ist natürlich auch ein interessantes Thema, dass Nazis und andere unliebsame Zeitgenossen mit Ubuntu, Podlove und allem möglichen anderen OpenSource-Material Dinge tun. Und vermutlich die meisten, die hinter dieser Software stehen, das nicht gut finden und manche es vielleicht sogar gerne unterbinden würden. Aber so spannend und komplex diese Problematik ist, das ist doch etwas völlig anderes, als eine Geschäftsbeziehung eines Unternehmens, das rein technisch durchaus die Möglichkeit hat, sich auszusuchen, mit wem es Geschäfte macht.
Exakt. Und das ist natürlich manchmal unangenehm. Mich würde interessieren, was genau bei den Usern, die den Thread eher negativ als positiv sehen, die Ursache ist. Empfindet ihr die Bild-Zeitung nicht als derart großes Problem und findet es deshalb übertrieben, überhaupt darüber zu sprechen? Empfindet ihr das Eingangsposting als falsch formuliert, fändet aber eine Diskussion zu dem Thema unter anderer Fragestellung sinnvoll? Was wäre da euer Vorschlag?
