Immer wieder kurze Aussetzer

Ping wird ausgeführt für 192.168.178.1 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=249ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=142ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=64ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=129ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=137ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64

Huch und das ist eine Netzwerkkabel Verbindung oder WLAN?

Ich versuche mal eine kurze Laienhafte Beschreibung:
Mein PC ist über ein LAN an einem Switch angeschlossen, dort hängt noch ein NAS und ein Drucker dran, vom Switch geht dann ein LAN zu einem FritzBox Powerline Adapter 1220E, der wiederum über das Stromnetz mit dem Router (Fritzbox 7590) verbunden ist. Die IP-Adresse 192.168.178.1 ist die Fritzbox. Wenn ich den Powerline Adapter anpinge, bekomme ich folgende Werte:
Ping wird ausgeführt für 192.168.178.30 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit=9ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.30: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64

Das komische ist nur, wenn ich den Test mit Studiolink machen und music@studio.link anklicke klingt ja alles super, nur wenn ich wie gestern mit meinem Gesprächspartner rede, treten diese Schwierigkeiten auf.

Ja das wird mit hoher Wahrscheinlichkeit der Powerline Adapter sein. Da könnte ggf. sogar WLAN (falls die Reichweite und Verbindungsstärke es zulässt) besser funktionieren.

Grundproblem sind diese extrem hohen Schwankungen (Jitter), das ist leider ein Grundproblem solcher Geräte (hängt auch von der Elektroinstallation und den darauf befindlichen Geräten/Installationen[Netzteile/Lampen/Vorschaltgeräte etc.] ab).

Die von mir testweise angepasste Version gleicht das zu 90% aus mit deinen Werten. Problem ist, bei einer anderen Gegenstelle kommen dort ja auch noch Schwankungen dazu. Der Testaccount ist im Rechenzentrum gehostet, da gibt es so gut wie keinen Jitter, der noch dazu kommt.

Problem ist das ich den Wert nicht beliebig anpassen kann, in deinem Fall hätte die Verbindung dann bis zu 1-2 Sekunden Ende-zu-Ende Latenz was ein flüssiges Gespräch nahezu unmöglich macht.

Daher wäre es am besten wenn du eine stabilere Verbindung zum Router hinbekommen könntest.

Da ich räumlich es nicht anders hinbekomme, wäre eine Lösung ja ein LAN-Kabel direkt an die FritzBox, dieses wäre aber ca. 25-30 Meter lang, Wäre das ein Problem? Wenn nicht, gibt es beim Kabel etwas zu beachten? Es gibt ja tausend Beschreibungen, die für mich als Laie nur böhmische Dörfer sind. :wink:

Alles bis 50 Meter sollte eigentlich kein Problem sein. 50 bis 100 geht noch, danach wird es schwierig. Für diesen Einsatz lohnt es sich aber, das mit einer Schnur wirklich genau abzumessen damit man nicht ein deutlich zu langes Kabel nimmt.

Ob jetzt Cat5, 6 oder 7 genommen wird ist vermutlich eher egal, Giga sollte auch schon über Cat5 laufen.

Total hilfreich das hier mitzulesen, vielleicht sollte man das Testverfahren nochmal als FAQ kondensieren…

2 „Gefällt mir“

Danke euch für den super Support. Sebastian meinte ja, dass es ggf. noch über WLAN-klappen könnte. Da ich quasi direkt unter dem Router sitze, im Keller mit einer Betondecke dazwischen, werde ich das erstmal testen. Ich kann dann ja immer noch auf die Kabellösung umsteigen.
Ich werde euch auf jeden Fall kurz berichten!

2 „Gefällt mir“

Dies wären die Daten, wenn ich das Ganze über das WLAN laufen lasse:

Ping wird ausgeführt für 192.168.178.1 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=42ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=8ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=53ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=87ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=51ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=9ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.1: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=64

Wie gesagt, ich werde noch einen Test mit einem „richtigen“ Gesprächspartner machen…

1 „Gefällt mir“

Hallo Sebastian,
ich habe eben einen kleinen Testlauf mit meinem Podcastpartner gemacht. Ich war über mein WLAN verbunden. Die Aufnahme war deutlich besser, keine Aussetzer, lediglich leichtes Hintergrundrauschen bei mir, welches aber auf der Aufnahme nicht zu hören ist. Es lag dann in der Tat an meinem Netzwerkaufbau. Da wir seit kurzem zu dritt (mit Gast zu viert) aufnehmen, ist natürlich die Frage, ob das dann immer noch übers WLAN klappt.
Aber ich weiß jetzt wo der Fehler liegt.
Vielen Dank für deine schnelle und sehr gute Hilfe!
Gruß Matthias

4 „Gefällt mir“

Hallo!

Ich habe diese Aussetzer auch (Standalone Version 21.0.7, mac os 11.3 und 11.5), bei mir sind es aber Mikroaussetzer, so 0,04 Sekunden, da sehe ich dann, dass der Buffer kurz auf 0 geht. Das klingt dann wie ein kurzes knacken. Es sind so kurze Aussetzer, dass ich es in der Nachbearbeitung einfach entfernen kann und man merkt nichts, aber das ist natürlich mühsam.

Ich habe es sowohl über WLAN als auch LAN, sogar unterschiedliche Orte (Büro, zu Hause) mit unterschiedlichen Internetprovidern und Technologien (DSL/Kabel) probiert.

Es betrifft meine Gäste, ich hab auch schon versucht in 21.0.7 den Buffer auf 200ms zu erhöhen. Ändert gefühlt gar nichts.

Mit music@studio.link tritt das überhaupt nie auf, nur mit Gästen die sowohl die Standalone Version nutzen als auch Quickweb.

Markus

Kannst du mir einmal deine StudioLink ID als PN schicken?

Das Logfile sieht soweit gut aus. Wenn du das mit den Testaccounts (echo, music, 500hz) nicht reproduzieren kannst, liegt die Vermutung nahe das es an der Gegenseite liegt. Waren das unterschiedliche Gäste?

Danke! Ja es waren immer unterschiedliche Gäste und bei den Testaccounts tritt es kein einziges Mal auf. Ok, dann weiß ich zumindest wie ich es umgehe in Zukunft (lokale Aufnahme).