Der Vergleich hinkt, bzw. unterstreicht meine Aussage:
Denn ich kann Photoshop-Plugins in Photoshop öffnen…
Die VST PlugIn-Schnittstelle ist von Steinberg für Cubase entwickelt worden.
Ich hab den Thread, weil ich ihn vor Jahren angestoßen habe, in den Mail-Notifications und ich kann allen neuen und alten Teilnehmer*innen nur empfehlen, sich den ganzen Thread durchzulesen:
Sebastian hat ganz ausführlich beschrieben, dass das nicht nur ein Geld, sondern ein Zeitaufwandsproblem ist - und das es, selbst wenn man alles investiert, das Ergebnis immer noch sein könnte: Geht nicht.
Und ja, man kann SL in beliebigen Programmen einbinden - aber die Funktionalität ist trotzdem nicht dieselbe wie in Reaper, weil das Routing komplett fehlt. (Vielleicht geht es im 1:1?)
Ich glaube man kann das ruhen lassen, bis sich @sreimers mit einer konkreten Summe meldet, die es braucht herauszufinden, ob das überhaupt geht und was das kosten würde. Dann können wir überlegen, ob und wer und wie man das finanzieren kann.
Benutze bis dahin auch grummelnd aber dankbar Reaper. 
3 „Gefällt mir“
Sorry & Danke! Ich habe mein Posting gelöscht, damit es bei anderen Leser:innen nicht zur Verwirrung führt.
1 „Gefällt mir“
Gefragt ist hier aber nicht nach Ultraschall, sondern nach StudioLink.
Waaaah, sorry, my bad. ich lösche!