# \#subscribe9: Influencer A **URL:** \ **Category:** SUBSCRIBE 9\ **Created:** [28. Oktober 2017 um 04:11 UTC](https://sendegate.de/t/subscribe9-influencer-a/6167 "2017-10-28T04:11:04Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 3
**Author:** ![toaem](https://sendegate.de/user_avatar/sendegate.de/toaem/32/8746_2.png) [@toaem](https://sendegate.de/u/toaem)\ **Post date:** [28. Oktober 2017 um 18:01 UTC](https://sendegate.de/t/subscribe9-influencer-a/6167/3 "2017-10-28T18:01:28Z")
Ich fühle mich durch den Vortrag in meinen kürzlichen Definitionsversuch von Influencer bestätigt: > [@Die 20 grössten Podcast-Influencer in DE](https://sendegate.de/t/die-20-groessten-podcast-influencer-in-de/5849/27): > > Meines Erachtens meint Influencer, dass diese Personen bereit sind über klassisches Sponsoring oder das Bereitstellen von Werbeflächen hinaus, ihre Inhalte um eine Marke oder ein Produkt herum zu gestalten oder sich sogar mir ihr / damit zu identifizieren. Eben ihren Einfluss auf ihr Publikum für Marketingzwecke auf eine Art und Weise zu nutzen, die die Grenzen zwischen ihren Inhalten und/oder ihrer Person und dem Beworbenen verwischt. Eine bestimmte Perspektive war mir dabei bisher entgangen: Das Bedürfnis beim Influencer sich selbst gegenüber ein Narrativ zu vertreten, in dem die eigene Person und von der Werbezusammenarbeit betroffene Inhalte ungebrochen authentisch sind. Ich halte das allerdings für eine Selbsttäuschung. Ich würde sogar sagen, das Gegenteil ist richtig. Umso enger die Passung mit Produkt oder Marke, desto wahrscheinlicher wird ein Bruch durch eine Änderung der Einstellungen des Influencers aufgelöst. Ich würde dementsprechend ebenso gegenteilig herangehen: Es ist Werbung. Man sucht vielleicht eine möglichst gute Passung, um die eigenen Inhalte nicht zu sehr zu stören, im Idealfall ergeben sich Synergien. Aber es gibt einen Bruch. --- _[View the full topic](https://sendegate.de/t/subscribe9-influencer-a/6167)._