[GELÖST] Studio-Link und Hindenburg Pro?

dirkprimbs · 2018-04-27T12:19:25.410Z

Für all jene, die ein Audio-Interface oder ordentliches Mischpult haben bietet sich auch noch die Option an, einfach das Systemaudio über das Gerät auszuspielen und so auch aufzunehmen.

Ich habe das mit meinem Scarlett 2i4 so gemacht und zur Zeit mit meinem Digitalmischpult. Heißt konkret: Mein Systemaudio spielt über das Mischpult/Interface aus, in Hindenburg stelle ich genau diesen Kanal bei der Spur als Mikro ein und mehr braucht es eigentlich gar nicht.

Unter Windows gibt es noch eine weitere Möglichkeit: Die meisten Audiotreiber kommen mit einem deaktivierten Audio Gerät namens “Stereo Mix”. Das kannst du aktivieren und als Audioquelle in Hindenburg eintragen.

Und für alle, die Soundflower auf Windows vermissen, evtl. hilft Voicemeeter weiter.

//D

Thorsten · 2018-04-27T18:02:24.962Z

ODER: man nimmt halt nicht Hindeburg sondern eine Aufnahmesoftware die auch mit Plugins klar kommt… einfach mal Reaper probieren.

Joey · 2018-04-27T18:41:07.212Z

Damit niemand verwirrt ist: Hindenburg kann Plugins, nur nicht für live-Applikationen.

Umsteigen geht natürlich immer. Aber ist doch eine Umgewöhnungssache. Wer Auphonic nicht nutzt und fertige M4a-Files mit Kapitelmarken will, ist jedoch nach wie vor bei Hindenburg zu Hause.

Edit:
@rstockm hat korrigiert: Auf Mac geht der m4a Export.

tomtjes · 2018-04-27T19:13:22.214Z

Es geht genauso wie du gedacht hast mit Soundflower bzw. Ultraschall Hub und StudioLink Standalone (was du vermutlich mit Browser-Plugin meinst).
Folgendes müsste eingestellt werden:

System Toneingabe -> Dein Mikro (vgl. Standalone-Installation )
System Tonausgabe -> Soundflower oder ein Ultraschall Hub Device
Hindenburg Spur 1 -> Dein Mikro
Hindenburg Spur 2 -> Soundflower oder ein Ultraschall Hub Device
Hindenburg Einstellungen - Wiedergabe -> Dein Kopfhöreranschluss
Dann beide Spuren für Aufnahme aktivieren und bei Spur 2 Rechtsklick auf Record-Arm-Knopf -> Record Monitor: On

MarcusAnhaeuser · 2018-04-27T19:36:46.216Z

Also laut Hindenburg Support klappt das nicht mit Studio Link. Ich hab’s auch probiert, klappte nicht. (Mac).

Genau, ich meinte Standalone, das das sich dann im Browser öffnet.

rstockm · 2018-04-27T19:37:31.125Z

Joey:

Wer Auphonic nicht nutzt und fertige M4a-Files mit Kapitelmarken will, ist jedoch nach wie vor bei Hindenburg zu Hause

Hm. Ist OT, aber: sowohl adaptives Lautstärke-Leveling auf -16 LUFS (Ultraschall Dynamics 2) als auch Kapitelmarken mit Cover in M4a und MP3 Files (Ultraschall Export Assistant) geht seit Ultraschall 3.0 (aktuell: 3.1)

MarcusAnhaeuser · 2018-04-27T19:43:26.278Z

Jungs, seid mir nicht böse, aber ich nutze Hindenburg jetzt schon so viele Jahre, da wechsel ich nicht mehr, hätte ich Ultraschall vorher gesehen, hätte ich das genommen, ist echt toll, vor allem auch schick, tolle Funktionen, toller Support, aber das Arbeiten mit meinem Gaul macht Spaß, wir passen einfach zusammen.

rstockm · 2018-04-27T19:49:40.929Z

Das ist total ok und würde ich vermutlich genauso machen. Nur die Aussage, dass man für Ultraschall im Jahr 2018 zwingend Auphonic braucht für Leveling und Export ist eben inhaltlich nicht richtig, daher meine Korrektur.

Es war unser erklärtes Ziel zu 3.0 einen Weg komplett ohne Auphonic zu eröffnen - genau wie dies eben auch Hindenburg bietet.

tomtjes · 2018-04-27T20:45:10.388Z

Ich hab’s auch ausprobiert, klappte. (Ebenfalls Mac)

MarcusAnhaeuser · 2018-04-28T05:37:51.437Z

Echt, ist ja krass, weil Hindenburg sagt ja selbst, dass es nicht geht.

dirkprimbs · 2018-04-28T07:35:41.268Z

Du verwechselst was.

was nicht klappt: Studiolink per VSTS Plugin in Hindenburg einbinden. Hindy unterstützt kein Live Streaming und damit ist das raus.
was klappt: die Soundausgabe einer beliebigen Software mit Hilfe eines virtuellen Soundtreibers wie Soundflower, Audio hijack, voicemeeter etc. in Hindy Routen. Das schließt dann natürlich auch die im Browser laufende Version ein und hat bei mir noch nie Probleme gemacht.

MarcusAnhaeuser · 2018-04-28T09:16:38.258Z

Jetzt bin ich verwirrt:
Ich wollte ein Studio-link-Gespräch mit Hindenburg Pro aufnehmen. Das sollte mit Soundflower gehen (kann man bei Pro je Track auswählen). Das hat bei mir aber nicht geklappt. Laut Hindy gehe das auch nicht. Dann habe ich Studi-Link über Audio Hijack an Soundflower geroutet und dann in Hindenburg reinlaufen lassen. Das ging dann.

Oder verstehe ich/mache ich irgendwas falsch?

sreimers · 2018-04-28T09:25:42.065Z

Was war denn als Standard Audio Interface zur Tonausgabe eingestellt? Die Standalone Version kann aktuell nur mit den Default Einstellungen arbeiten. Was auch noch sein könnte, die komplette Audio Kette muss auch hier auf 48kHz eingestellt sein.

rstockm · 2018-04-28T20:33:16.521Z

…und in der nächsten Release auch unter Windows

MarcusAnhaeuser · 2018-04-30T06:06:24.649Z

Ich nutze kein separates Audio Interface, allgemeiner Ausgang war dann Soundflower, soweit ich mich erinnere, bin mir aber nicht sicher. 48 kHz hatte ich eingestellt.

MarcusAnhaeuser · 2018-04-30T06:09:05.658Z

Thomas, hast Du das mal so genutzt? Interview über Studio Link in Hindenburg gespielt auf einen Track (Soundflower eingestellt) und dich selbst auf den anderen Track?

tomtjes · 2018-04-30T14:51:46.941Z

Ich hab es ausprobiert, bevor ich den Post oben geschrieben habe, aber nie produktiv eingesetzt. Nutze die gleiche Methode aber regelmäßig mit FaceTime, Hangouts, Skype etc.

MarcusAnhaeuser · 2018-04-30T15:39:23.346Z

Klar, mit Hangout, Skype, FaceTime soll es klappen. Nur eben nicht mit StudioLink. Krass. Besteht ja doch noch Hoffnung. Aber wieso schreibt mir der Support von Hindenburg, dass das nicht geht?

tomtjes · 2018-04-30T15:53:44.889Z

Weil sie vermutlich genau wie du die Standalone mit dem Plugin durcheinandergeworfen haben, wie ja auch @dirkprimbs schon schrieb. Standalone geht, Plugin geht nicht.

MarcusAnhaeuser · 2018-04-30T16:20:26.342Z

Na das wäre ja ein Ding. Muss ich testen. Ich werde berichten, wenn ich es die Tage ausprobiere.